Comments on: Parlest http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/ Tenid kirjutavad TENist Fri, 18 May 2012 10:15:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: Mann http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-11 Mann Mon, 16 Apr 2007 19:03:47 +0000 http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-11 Aga miks peab Parle üldse TENi asi olema? Miks ei või Parle olla omal moel aktiivsete tenide asi? Aga miks peab Parle üldse TENi asi olema? Miks ei või Parle olla omal moel aktiivsete tenide asi?

]]> By: Marit http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-13 Marit Mon, 16 Apr 2007 19:21:27 +0000 http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-13 PALUN, öelge mulle, et ma EI haista siin parle jätkuprojekti jätkuprojekti!!! PS. Ja mis sõna on "komment"??? PALUN, öelge mulle, et ma EI haista siin parle jätkuprojekti jätkuprojekti!!!

PS. Ja mis sõna on “komment”???

]]> By: Kari Käsper http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-14 Kari Käsper Mon, 16 Apr 2007 19:38:03 +0000 http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-14 Parle puhul soovin lõpetada projektipõhise lähenemise (kuna see ei andnud soovitud tulemusi) ja lihtsalt teha asja. Juhul kui teisigi huvilisi on, muidugi. Ja selle üle kas Parle peaks olema TENi projekt võib arutada, aga ma ei näe olulisi probleeme, miks ta ei võiks olla TENiga seotud asi. P.S Kommentaar tundus mulle liiga pikk ja kohmakas ning komm lihtsalt lapsik. Komment on selline mõnus, suupärane sõna. :-) Parle puhul soovin lõpetada projektipõhise lähenemise (kuna see ei andnud soovitud tulemusi) ja lihtsalt teha asja. Juhul kui teisigi huvilisi on, muidugi. Ja selle üle kas Parle peaks olema TENi projekt võib arutada, aga ma ei näe olulisi probleeme, miks ta ei võiks olla TENiga seotud asi.

P.S Kommentaar tundus mulle liiga pikk ja kohmakas ning komm lihtsalt lapsik. Komment on selline mõnus, suupärane sõna. :-)

]]> By: Martin Saar http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-15 Martin Saar Tue, 17 Apr 2007 07:17:58 +0000 http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-15 Parle võib olla TENi asi. Pole põhjust hirmuks, nagu võtaks ta midagi üle või neelaks TENi enda sisse/alla (nagu olid kartused kunagi tehnilistest lahendusplaanidest tingituna). Minu silmis tuleb eristada esmalt kahte olulist suhtlustasandit TENis: 1. Organisatsioonisisene suhtlus tenide vahel (virtuaalselt ten.ee foorum) 2. Ürituste (ettevalmistuse) raames laiem suhtlus (nt enne Parle Noorte Riigikogu, aga seda varianti tahaksin isegi mina veel kasutada). Kui tehniliselt on kasulik nende keskkondade lahutus, palun väga. Selles ei ole probleemi. Parle, nagu olen korduvalt öelnud, on meie suhtluskeskkond ja nägu laiemale avalikkusele. Teine küsimus on Parle kui brändi/märgi andmine üritustele. Minule näib tagantjärele Noorte Riigikogule / Riigikogu simulatsioonile Parle brändi omistamine mõningase möödalaskmisena. Ka Tegusad Eesti Noored on kaubamärk, mil on juba (ja kindlasti laiem) avalik tunnustus. Olen selles viimaste nädalate osas eriti veendunud. Samas näen ma vajadust kompromissiks. TEN oli, on ja jääb mingis mõttes kodukootud organisatsiooniks, ma ei näe vajadust tema liikmeskonda 500 või tuhandeteni kasvatada. Pigem peaksime ressursse koondama, et neid paremini kasutada (tugevam motiveeritus, väiksem hajusus jne). Küll aga tahame jõuda võimalikult paljude noorteni, et neile pakkuda võimalusi positiivseks kogemuseks. Ning Parle on piisavalt neutraalne ja avatud, et seda teha. On erinevaid tene: vaid mõtteviisiga inimesi (ja seda mõtteviisi propageerib ka Parle bränd) ning organisatsioonikultuuri lülisid. Piir on hägune, kerge on positsioone vahetada kahe pooluse (mitte poole!) vahel... ent mingi eristus võiks optimaalsuse piires toimida. :) Parle võib olla TENi asi. Pole põhjust hirmuks, nagu võtaks ta midagi üle või neelaks TENi enda sisse/alla (nagu olid kartused kunagi tehnilistest lahendusplaanidest tingituna).

Minu silmis tuleb eristada esmalt kahte olulist suhtlustasandit TENis:
1. Organisatsioonisisene suhtlus tenide vahel (virtuaalselt ten.ee foorum)
2. Ürituste (ettevalmistuse) raames laiem suhtlus (nt enne Parle Noorte Riigikogu, aga seda varianti tahaksin isegi mina veel kasutada).
Kui tehniliselt on kasulik nende keskkondade lahutus, palun väga. Selles ei ole probleemi. Parle, nagu olen korduvalt öelnud, on meie suhtluskeskkond ja nägu laiemale avalikkusele.

Teine küsimus on Parle kui brändi/märgi andmine üritustele. Minule näib tagantjärele Noorte Riigikogule / Riigikogu simulatsioonile Parle brändi omistamine mõningase möödalaskmisena. Ka Tegusad Eesti Noored on kaubamärk, mil on juba (ja kindlasti laiem) avalik tunnustus. Olen selles viimaste nädalate osas eriti veendunud. Samas näen ma vajadust kompromissiks. TEN oli, on ja jääb mingis mõttes kodukootud organisatsiooniks, ma ei näe vajadust tema liikmeskonda 500 või tuhandeteni kasvatada. Pigem peaksime ressursse koondama, et neid paremini kasutada (tugevam motiveeritus, väiksem hajusus jne). Küll aga tahame jõuda võimalikult paljude noorteni, et neile pakkuda võimalusi positiivseks kogemuseks. Ning Parle on piisavalt neutraalne ja avatud, et seda teha. On erinevaid tene: vaid mõtteviisiga inimesi (ja seda mõtteviisi propageerib ka Parle bränd) ning organisatsioonikultuuri lülisid. Piir on hägune, kerge on positsioone vahetada kahe pooluse (mitte poole!) vahel… ent mingi eristus võiks optimaalsuse piires toimida. :)

]]> By: Mats http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-21 Mats Tue, 17 Apr 2007 16:44:29 +0000 http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-21 Miks peab üldse Parlet TENiga pidevalt kõrvutama. On ju selge, et Parle on hetkel veel pelgalt veebikeskkond. TEN on inimeste kogum, arengukeskkond ja sõprusringkond. Ka Parle Noorte Riigikogu oli minu meelest TENi üritus. On täiesti õige, et projektipõhine areng ei ole jätkusuutlik. Esimene samm peaks olema inimesed, kes annavad oma jah-sõna ning võtavad midagi ette. Kui leitaks näiteks 15 inimest, kes kõik kirjutavad järgmise kuu aja jooksul Parle.ee'sse 2 artiklit, võiks Parle päris palju edasi areneda. Asi on selles, et praeguseni on Parle tehniline külg ning Parle kaugem visioon olnud esikohal. On ehitatud suur loss ilma vundamendita. Parle kui veebikeskkond iseenesest on minu arvates küllaltki ilus. Muidugi võiks seal palju edasi arendada, kuid sisu peaks olema olulisem kui vorm. Miks peab üldse Parlet TENiga pidevalt kõrvutama. On ju selge, et Parle on hetkel veel pelgalt veebikeskkond. TEN on inimeste kogum, arengukeskkond ja sõprusringkond. Ka Parle Noorte Riigikogu oli minu meelest TENi üritus. On täiesti õige, et projektipõhine areng ei ole jätkusuutlik. Esimene samm peaks olema inimesed, kes annavad oma jah-sõna ning võtavad midagi ette. Kui leitaks näiteks 15 inimest, kes kõik kirjutavad järgmise kuu aja jooksul Parle.ee’sse 2 artiklit, võiks Parle päris palju edasi areneda. Asi on selles, et praeguseni on Parle tehniline külg ning Parle kaugem visioon olnud esikohal. On ehitatud suur loss ilma vundamendita. Parle kui veebikeskkond iseenesest on minu arvates küllaltki ilus. Muidugi võiks seal palju edasi arendada, kuid sisu peaks olema olulisem kui vorm.

]]> By: Martin Saar http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-24 Martin Saar Tue, 17 Apr 2007 19:29:57 +0000 http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-24 Loomulikult oli Parle Noorte RK TENi üritus. Küsimus on aga selles, et ürituse seos Tegusate Eesti Noorte kui organisatsiooniga jäi äärmiselt nõrgaks. Nii enne üritust, ürituse ajal kui ka eriti lõpetamisel. Küll aga saatsin kõikidele osalejatele TENi nimel kirja. Praegune (ja varasem arutelu) ei ole minu silmis pigem kõrvutamine, kuivõrd Parle koha ja paiknemise / olemuse täpsem määratlemine (kas või meie oma mõtetes). Loomulikult oli Parle Noorte RK TENi üritus. Küsimus on aga selles, et ürituse seos Tegusate Eesti Noorte kui organisatsiooniga jäi äärmiselt nõrgaks. Nii enne üritust, ürituse ajal kui ka eriti lõpetamisel. Küll aga saatsin kõikidele osalejatele TENi nimel kirja.
Praegune (ja varasem arutelu) ei ole minu silmis pigem kõrvutamine, kuivõrd Parle koha ja paiknemise / olemuse täpsem määratlemine (kas või meie oma mõtetes).

]]> By: Triin http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-25 Triin Tue, 17 Apr 2007 19:32:01 +0000 http://ten.ee/blogi/2007/04/16/parlest/#comment-25 Minu arvates peaks Parle esialgu kindlasti jäämagi veebikeskkonnaks. Seda on vaja. Seda on ka TENile vaja, kasvõi lihtsalt eel- või järeltöö tegemiseks, aga ka laiemalt mõtlevate noorte koondamiseks ja omavaheliseks suhtlemiseks. Muidugi kõigile ka blogitamine ja foorumitamine ei sobi, kindlasti ei too see kokku kogu sihitud rühma noori... Alles siis, kui veebikeskkond hakkab päriselt toimima, saab üldse edasi mõelda. Kuid ka veebikeskkond vajab väga tugevat tiimi, et mitte väliselt vohada ja sisuliselt manduda. Paljud on vahepeal oma käsi tõstnud, aga keegi pole veel kas söandanud või mingil muul põhjusel saanud neid Parlele külge panna. Minu arvates peaks Parle esialgu kindlasti jäämagi veebikeskkonnaks. Seda on vaja. Seda on ka TENile vaja, kasvõi lihtsalt eel- või järeltöö tegemiseks, aga ka laiemalt mõtlevate noorte koondamiseks ja omavaheliseks suhtlemiseks. Muidugi kõigile ka blogitamine ja foorumitamine ei sobi, kindlasti ei too see kokku kogu sihitud rühma noori… Alles siis, kui veebikeskkond hakkab päriselt toimima, saab üldse edasi mõelda. Kuid ka veebikeskkond vajab väga tugevat tiimi, et mitte väliselt vohada ja sisuliselt manduda. Paljud on vahepeal oma käsi tõstnud, aga keegi pole veel kas söandanud või mingil muul põhjusel saanud neid Parlele külge panna.

]]>